mercredi 30 décembre 2009

De la grotte Chauvet à la crème de marrons

Ce midi, j'écoutais une émission à la radio qui parlait de la grotte Chauvet. Du coup, comme tout bon wikipédiste qui se respecte, je vais voir l'article.

La grotte, inventée en 1994, fermée au public, fait encore à l'heure actuelle l'objet de recherches, elle est également abondamment publiée dans les revues spécialisées — bref, on doit pouvoir en faire un article intéressant. Elle a aussi défrayé la chronique judiciaire, mais c'est une autre histoire.

Comme c'était prévisible, le classement monument historique — intervenu très rapidement après l'invention de la grotte — n'était pas mentionné dans l'article. Donc je me colle à ce sourçage primordial. Et tant que j'y suis, je mets les catégories qui vont avec (j'en au parlé il y a quelques mois, de ces catégories). Et en prévisualisant, j'ai la surprise de voir que la catégorie Monument historique de l'Ardèche n'existait pas.

C'est étrange, parce que les monuments historiques sur Wikipédia, ça commence à faire un moment qu'on s'en occupe. D'autant plus que la catégorie équivalente sur Commons existe depuis presque un an, et contient déjà 16 sous-catégories et 7 fichiers.

À croire que les commonsiens sont plus motivés par la vieille pierre que les wikipediens.

Et pour mémoire, il n'y a pas que de la crème de marrons, en Ardèche.

lundi 28 décembre 2009

Typographie automatique

La langue française est carrément merdique du point de vue de la typographie, d'autant plus quand on la voit du point de vue de l'informatique — qui est conçue par et principalement pour les anglophones, quoi qu'on essaye de faire. Du coup, sur Wikipédia, dès qu'on essaye d'écrire quoi que ce soit, on se retrouve en butte à l'inadéquation de la langue au médium (ou inversement).

Alors on contourne, on bricole et on s'arrange — parfois au détriment de la lisibilité du code des articles et au risque de perdre en route les nouveaux contributeurs — bref, on fait des modèles.

Voici quelques uns de ces bricolages :

{{formatnum:}}

Magic Word ajouté au logiciel MediaWiki depuis sa version 1.7 (du 7 juillet 2006). Il sert à poser le séparateur décimal dans les nombres et à gérer les séparateur des milliers selon la langue du wiki (respectivement en français la virgule et l'espace insécable, ou en anglais le point et la virgule). Le seul inconvénient du truc — du point de vue de l'utilisateur francophone — c'est qu'il faut utiliser le point comme séparateur décimal pour afficher une virgule.
{{formatnum:1234567.89}}1 234 567,89

{{Unité}}

Modèle assez ancien, qui commence à être assez répandu, qui sert principalement à mettre une espace insécable entre le nombre et son unité pour éviter les renvois à la ligne malheureux. Il sait gérer plusieurs unités à la fois, éventuellement assorties d'exposants, et les puissances de 10. Comme il utilise {{formatnum:}}, il faut faut utiliser le point comme séparateur décimal (voir ci-dessus).
{{Unité|1.23456|e=9|J|2|K|3|s|-1}}1,23456×109 J2⋅K3⋅s-1

Bref, un modèle assez puissant, mais pas toujours utilisé au maximum de sa capacité.

{{Numéro}} et {{Numéros}}

Ces modèles, plus confidentiels, servent à remplacer les « n°6 », « nos.5-6 », etc. par la forme correcte (avec le o en exposant et l'espace insécable). De plus, il ajoute une bulle d'information contextuelle (tooltip) qui donne la traduction en français lisible de l'abréviation. Ce modèle est en particulier utilisé par le modèle {{article}}, qui sert à formater les références bibliographiques.
Pas très rentable en terme de nombre de caractères dans les articles, à moins d'utiliser les alias {{nº}} ou {{n°}} pour le singulier et {{nos}} pour le pluriel.
{{numéro|12}}no 12

{{p.}} et {{pp.}}

Dans le même ordre d'idées, ce modèle sert à donner le numéro de page dans les références bibliographiques selon le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale. Pour corser les choses, en France on doit utiliser {{p.}} qui donne « p. », l'abréviation de « page(s) » (au singulier et au pluriel), alors qu'en Suisse et au Canada on peut utiliser {{pp.}} qui donne « pp. » pour le pluriel. Je crois bien que le français n'est pas fait pour être écrit, ou alors de manière très confidentielle.
{{p.|12-19}} ou {{p.}}12-19p. 12-19
On peut citer aussi {{folio}}/{{folios}}, {{vol}}, {{tome}}, {{chap.}}, {{art.}} et {{vv.}}, qui servent aux références bibliographiques et qui sont principalement utilisés dans des modèles plus complexes comme {{ouvrage}}, {{chapitre}} ou {{article}}.
Partout, la typo correcte, l'espace insécable qui va bien et le tooltip — il paraît que c'est bon pour l'accessibilité, je n'y connais rien mais j'en parle quand même.

{{heure}}

Ce modèle me permet de formater les lecteurs de ce blog pour qu'ils soient à l'heure, remerciez-moi. Non, je déconne.
Ça sert aux durées en heures, minutes et/ou secondes. J'avais déjà parlé de cette faute courante il y a quelque temps. Ici encore, espaces insécables et depuis peu (depuis aujourd'hui, en fait) tooltips.
{{Heure|22|34|45}} → 22 h 34 min 45 s

{{température}}

J'ai gardé mon préféré pour la fin, parce qu'il est mastoc, celui-là. Il sert à formater les températures en degrés Celsius, on peut mettre dedans tout un tas d'autres unités de température (Celsius, Farhenheit, Kelvin, Réaumur, Delisle et Rankine) en Celsius — qu'il convertit —, et il donne par son tooltip la conversion en Farhenheit et en Kelvin. Le modèle sait gérer deux températures en même temps (dans la même unité, faut pas déconner non plus). L'inévitable {{formatnum:}} impose de faire attention au séparateur décimal.
Ce modèle a un alias, on gagnera de la place (et de l'usure du bout des doigts) en utilisant {{tmp}}.
{{tmp|100|°C}}100 °C
{{tmp|78|80|°F}}25,5 à 26,6 °C
J'ai découvert ce modèle la semaine dernière, je n'ai pas encore eu le temps de m'en servir.

mercredi 23 décembre 2009

Uchronie wikipédienne

Imaginons qu'Alan Turing ait oublié de se réveiller...

Saint Jimbo se réveille un matin dans sa baignoire avec une idée géniale qui lui fait crier des trucs en grec ancien. Il renverse la moitié de la flotte, qui était froide de toutes façons. Pour célébrer ça, il va faire son footing tout nu en criant :
Imaginez un monde dans lequel chacun puisse avoir partout sur la planète libre accès à la somme de toutes les connaissances humaines. C'est ce que nous sommes allons faire.
Là dessus, il envoie des pigeons voyageurs à ses amis.

Après quelques échanges de pigeons voyageurs, tout le monde est d'accord pour commencer par un sujet fondamental : la pomme.

Papier-pedia va naître !

Première version :
La '''pomme''' est un [[fruit]].
Il roule le papier autour de la patte du pigeon et fait passer au suivant.
Au bout de 25 versions, on en est là :
Cliquez pour lire les mots.
Il n'y a plus qu'à ronéotyper, et on peut commencer à diffuser. C'est génial, ce principe d'encyclopédie collaborative, non ?

Note :
Les 26 premières versions de l'article mythique [[Pomme]] sont ici avec leurs vrais auteurs.

lundi 21 décembre 2009

On fait des portails quand on veut se faire plaisir et qu'on veut épater la galerie avec une page qui mobilise une demi-douzaine de sous pages et de modèles plus ou moins automatiques qui changent de photo à chaque pleine lune et qui changent de couleur de fond en fonction du calendrier républicain. C'est amusant, ça sert à peu près à rien, comme tous les portails, depuis qu'on a inventé le moteur de recherche, mais ça fait joli, alors on en fait encore.

Le dernier a fait une entrée fracassante. Créé aujourd'hui, le portail handicap (qui met en exergue devinez quoi... l'accessibilité aux personnes handicapées, mon sujet de prédilection) a utilisé un robot pour sigler tout plein d'articles — ça fait croire qu'on les a écrit, après on peut se vanter auprès des collègues devant la photocopieuse.

Donc roule ma poule, on se retrouve avec un petit pictogramme de mec en fauteuil roulant sur toute une tripotée d'articles qui n'avaient rien demandé. Ils étaient là tranquilles, peinards, et on leur colle l'autre mec avec son fauteuil à une roue qui ne peut pas rouler, vu que... vous l'avez vu, ce pictogramme ? Il est ignoble : le mec s'est fait arnaquer en achetant son fauteuil avec des capsules de bouteilles d'eau en plastique, et maintenant il n'a qu'une roue, elle n'est pas fermée donc elle ne roule pas et en plus la roue rentre dans le mec ! quelle horreur... si c'est pas un traitement inhumain, ça... En plus, sur une seule roue, comme ça, il va se casser la figure.
Déjà, avant, c'était pas facile pour lui tous les jours, avec un bras qui sort du nombril... Il a pas eu une enfance heureuse, ce mec.

♿ ♿ ♿ ♿ ♿ ♿ ♿ ♿ ♿ ♿

Quelques exemples d'articles :

Popeye, le premier à qui on aurait pensé au sujet des trottoirs abaissés, des feux rouges qui parlent tout seul, des lecteurs d'écran, etc.

Daredevil, pareil. le genre de mec qu'on va prendre en pitié parce qu'il ne peut pas rentrer chez ses commerçants.

Homère, le mec qui vivait il y a 25 siècles et qui était aveugle, c'est pour ça qu'on s'en souvient.

Sanjō, l'empereur du Japon contemporain d'Hugues Capet, qui était très content qu'on lui présente le dernier lecteur d'écran.

Leonhard Euler, connu pour sa cécité et plus récemment pour ses nombres chanceux.

Paul Atréides...

Par contre, un mec comme Horatio Nelson, qui n'avait plus de bras, plus de jambes, etc. qu'on avait posé dans un tonneau pour faire culbuto, qui a servi de modèle au pictogramme, lui, non.

Bien sûr, ça a hurlé un bon coup, pas possible que ça se passe comme ça, tout ça, etc. C'est ridicule. Ça a été vérifié, corrigé. Popeye n'a plus de fauteuil roulant.

♿ ♿ ♿ ♿ ♿ ♿ ♿ ♿ ♿ ♿


Comment ça s'est passé ? Les articles ont été récupérés en passant par les catégories (on peut d'ailleurs se poser la question de leur opportunité quand on voit à quel point elles mélangent tout). Il y a une catégorie handicapé de fiction (avec des amputés, des muets et des borgnes ou aveugles) et personnalité par caractéristique physique pour les vrais gens (mais comme caractéristique, on ne connaît que nain, géant, sourd et aveugle). Évidemment, c'est pas symétrique (ça aurait été trop simple), d'ailleurs il n'y a pas de catégorie d'amputés dans la vraie vie pour mettre l'amiral Nelson. Mais le projet personnage de fiction est très dynamique, donc il a créé tout un monde parallèle peuplé de personnages de fiction.

D'ailleurs il y a une catégorie manchot de fiction.

Avec des pingouins dedans.

Wikipédia:Bureaucrate/Coyau

C'est le sujet à la mode ce mois-ci, on en parle ici, , , chez Popo, chez Pierrot aussi, etc. Il faut absolument ajouter des bureaucrates aux bureaucrates.

On va commencer par un rapide rappel des épisodes précédents. J'étais déjà assez réticent à poser une candidature administrateur1. Comme j'avais besoin des outils, j'ai fini par demander un balai.

Là, oui, c'est vrai, donner le pouvoir discrétionnaire de faire un second tour à 2 bubus pour les élections d'admin, c'est un peu limite.

Je me branle de « Wikipédia et sa politique interne »2, à tel point que je ne participe pas aux plébiscites ou lynchages selon les cas (ni ceux des admins, ni ceux des juges, ni ceux des bubus d'ailleurs), je ne participe pas aux lynchages périodiques sur le BA, je suis sur Wikipédia pour bricoler mes articles qui ne sont lus par personne, pour mettre mes petites photos idiotes sur Commons et pour casser du « vandaliste » sur les RC3.

Je ne tiens pas de fiches sur les utilisateurs, je ne traque personne, j'oublie même qui laisse des commentaires ici4, bref je ne me sens pas l'âme d'un profiler et je n'ai pas envie de me pencher sur des pages d'élections à rallonge ni d'argumenter des impressions sur quelqu'un que je ne connais pas.

Et pour ce qui est des requêtes qui traînent, vu ce que je suis des requêtes aux admins, je suis un mauvais cheval.
On a bien essayé de me faire comprendre que l'outil crée la fonction, j'ai essayé les boutons admin, j'ai fait trois trucs ici et deux machins là et je m'en suis lassé assez vite. En fait je me sers de mon balais pour les raisons pour lesquelles je l'ai demandé : pour la patrouille anti-vandalistes.

Et je ne pense pas que la prise de décision sur l'administration bureaucratique automatique (si elle aboutit dans le bon sens) change grand chose à mes habitudes.
Je m'en cognais, je m'en cogne et je m'en cognerai...

Je sais bien que j'ai un blog5 et que c'est selon Popo une condition pour se présenter, que je ne me connais pas d'inimitiés profondes6, qu'on m'en a parlé de ces élections, que certains verraient ma candidature d'un œil bienveillant, que, que, que...
Je me rends compte que je n'ai pas envie de faire le beau, de refaire mon CV, de rédiger un lettre de motivation, etc. Ça me saoule déjà assez dans la « vraie vie » quand j'ai à le faire, et là je ne suis vraiment pas motivé.


Notes
1. Pour mémoire.
2. Pour citer quelqu'un qui se reconnaîtra.
3. Je caricature, c'est plus complexe, mais ce n'est pas de ça que je veux parler aujourd'hui.
4. J'ai déjà raconté un billet à quelqu'un qui l'avait commenté. La honte !
5. C'est vrai.
6. Ou alors j'ai oublié (voir note 4).

mardi 15 décembre 2009

Monuments historiques sur Commons

Ça fait quelques temps que je me dis qu'il faut parler de ça ici, mais comme pour tous les trucs qu'il faut faire, je procrastine activement. Mais là, comme j'ai plein de choses super importantes et vitales à faire, je me lance. Je tape le premier qui dit que je ne sais pas hiérarchiser mes priorités.

Depuis quelques mois (ou années, je ne sais plus), je catégorise les monuments historiques aussi bien sur Wikipédia que sur Commons. C'est un boulot à la con, il faut le reconnaître : créer les catégories et courir après les photos de chapelles de campagne et de châteaux forts en ruines pour remplir les susmentionnées catégories, caser une phrase bancale avec une source et une demi-douzaine de catégories dans un article où je ne reviendrai jamais.
Mais ça passe le temps. Et ça fait voyager... oui, bon, pas autant que la soirée diapo que m'a promise Erdrokan...

Et puis il y a quelques semaines, le projet monuments historiques français est parti.

Pour faire vite, ça ressemble à une course d'escargots entre les participants du projet. Chacun a son gastéropode baveux à casaque aux couleurs d'un département, et que je te pousse la bestiole avec un petit bâton pour la faire avancer droit, et que je te colle des liens vers la base Mérimée avec le tout nouveau-tout beau modèle {{Mérimée}} (qui catégorise plus vite que son ombre), qui reprend le principe du modèle du même nom (qui ne catégorise pas, mais qui sert à sourcer) sur Wikipédia, en plus visible sur une page1. Et que je te géolocalise à tour de bras2 des flopées de photos d'églises de campagne...
Et on surveille les progrès des uns et des autres sur Google Maps3.

À quoi ça sert ? Ben à rien, pardi. C'est joli. On fait un peu de rangement dans l'album de photos de vacances des wikipédistes à plumes et à poils. On fait des scores, on vient de passer le millier utilisations du modèle {{Mérimée}} en à peine plus d'un mois avec 7 participants à l'heure actuelle.

Pour répondre à un angoissé croisé hier sur IRC, sur une échelle de zéro à Trévoux, ça se porte bien, merci.

Actuellement, le projet se concentre sur l'architecture en laissant de côté le mobilier. Avis aux campanologues, aux amateurs d'orgues, de voiliers, de locomotives à vapeur, de mobilier liturgique, de sculpture, de peinture et d'une manière générale de tout ce qui peut se trouver sur la base Palissy4.



Notes
1. Évidemment, le chose est plus flashy sur Commons, ce qui rend le lien d'autant plus visible (ça tombe bien, c'était le but de la manœuvre). Et puis ce modèle répand partout sur Commons des images que j'avais crées il y a quelques temps — le labyrinthe de la cathédrale de Reims.
2. Et ça tourne, un bras ! C'est même connu pour ça.
3. S'armer de patience, et persévérer tant la carte des États-Unis s'affiche : c'est bugué, Google est trop pressé et toolserver pas assez.
4. Évidemment, on ne crachera pas sur les bonnes volontés castellologiques non plus, c'est promis.

samedi 12 décembre 2009

Salut les copains !

Qui ne se souvient pas des funérailles mondiales de Michael Jackson et de l'hystérie collective qui s'en est suivie ?

Depuis que notre Michael Jackson national (comprenez Johnny Hallyday) est à l'hôpital, je me demande combien de temps on réussira à de retenir d'écrire un article sur son état de santé.

Cela dit, quand je vois qu'on a pu passer 323 ans sans avoir un article encyclopédique sur la fistule lunaire du roi soleil (tout au plus une mention ici et ), je me dis qu'il y a de l'espoir.

Qui a dit que je regardais l'histoire par le petit bout de la lorgnette ?

lundi 7 décembre 2009

Commons m'en veut ?

Ça commence à être énervant.

Je rentre à la maison après une journée crevante, et je me dis : « pour te changer les idées avant de te mettre au lit, tu vas charger une dizaine de photos sur Commons. » J'ai fait un petit voyage loin de chez moi, j'ai fait des photos, je me suis fadé cinq ou six panoramiques comacs d'une dizaine de photos, tant qu'à faire autant en faire profiter les copains.

La semaine dernière, je venais de passer une demi-journée à monter ces panoramiques à la chaîne, et j'avais eu la même idée géniale. Manque de pot, j'avais passé plusieurs heures à charger une photo.Ça marchait tellement pas que je suis allé voir sur la chan IRC de Commons. J'ai fourbi mes vestiges rouillés d'anglais, j'ai fait des échauffements devant ma glace et des étirements devant l'ordinateur. Il faut dire que d'une manière générale, ça roupille un peu sur ce chan. Donc j'avais préparé ma question, je l'ai posée... et rien... finalement au bout de dix minutes (il a dû leur falloir du temps pour comprendre ma tentative en anglais, sortir les dicos, faire mouliner les traducteurs automatiques1, appeler un interprète, etc.) quelqu'un m'a dit que les serveurs ne sont pas au mieux de leur forme. Comme j'avais un peu de temps devant moi, j'ai laissé mon onglet ouvert et j'ai refait une tentative deux heures après.

Il se trouve que ce soir je n'ai pas vingt heures devant moi pour charger mes dix photos. Si j'attends trop, je serai infoutu de les géolocaliser correctement (parce que j'ai de la mémoire, particulièrement pour les trucs qui ne servent à rien — du genre sur quel bout de trottoir j'étais quand j'ai pris telle ou telle photo —, mais faut pas pousser mémère dans les orties — surtout si elle est en short).
Ce soir encore, Commons est capricieux. J'ai bien rempli tous les champs de l'interface de téléchargement, j'ai cherché sur geolocator la trace de mes pieds au moment où j'ai pris la photo, j'ai cherché les catégories appropriées, j'ai fait attention à ne pas laisser de fautes de frappe et j'ai cliqué sur « importer un fichier ». Ça a mouliné. Ça a mouliné bien, même. Ça a mouliné longtemps. Et puis ça a arrêté de mouliner. Et rien n'avait changé.

Ce qui est énervant, c'est que après avoir passé le temps à nommer le fichier pour Commons (je n'utilise pas le même système de nommage pour mes archives perso), à le dater, à le décrire, à trouver (dans un autre onglet, voire en passant par un troisième) les coordonnées les plus exactes possibles du point d'où j'ai prise la photo (puis à les copier dans la case adéquate), à chercher les catégories les plus adaptées, à avoir choisi les modèles qu'il faut mettre sur la page de description, à les avoir paramétrés... J'ai franchement pas envie de faire trois fois ça pour la même photo. Donc je m'acharne. Je re-clique sur « importer un fichier ». Et ça ne marche toujours pas.

J'ai bien compris qu'en période de levée de fonds, on trouve ça rigolo que ça plante. Mais levée de fonds ou pas, ça finira comme ça : je ne mettrai pas ces photos sur Commons, et on passera à autre chose.

Note
1. Je laisse cette note en attente jusqu'à ce que j'aie fini d'écrire ce billet, revenez la lire quand vous aurez fini le reste du texte.

Bon, maintenant j'ai fini. Mon fichier n'est toujours pas sur Commons.

Donc, je parlais de traduction automatique. Voici le texte de ce billet traduit en anglais puis en français. Enjoy!
It's getting annoying.

Je rentre chez moi après une journée fatigante, et je dis "vous changer les idées avant d'aller au lit, vous allez charger une douzaine de photos sur Commons." J'ai fait un petit voyage loin de la maison, j'ai pris quelques photos, je Sade cinq ou six panoramique Comac une douzaine de photos, donc seulement le faire au profit de leurs amis.

La semaine dernière, je venais de passer une demi-journée pour obtenir ces chaînes panoramique, et j'ai eu la même idée. Pas de chance, j'ai passé plusieurs heures pour charger un photo.Ça marchait si que je suis allé sur le chan IRC communes. Je poli mes fûts rouillés, de l'anglais, j'ai fait mon échauffement avant étirement et glace à l'ordinateur. Il faut dire que, généralement, il somnole un peu sur ce chan. Alors j'ai préparé ma question, j'ai demandé... et rien... Enfin, après dix minutes (il les avait du temps pour comprendre ma tentative en anglais, en précisant, pour moudre automatiques1 traducteurs, faire appel à un interprète, etc.) Quelqu'un m'a dit que les serveurs ne sont pas dans leur meilleure forme. Comme j'avais du temps devant moi, j'ai quitté mon onglet ouvert et je re-cherché, après deux heures.

Il se trouve que ce soir je suis pas vingt heures devant moi pour charger mes dix photos. Si j'attends trop, je vais leur infoutu géomarque correctement (à cause de ma mémoire, surtout pour des choses qui sont inutiles - indépendamment du sexe sur le trottoir, je l'étais quand j'ai pris cette photo ou cette - mais faut pas pousser mamie dans les orties - surtout si elle est courte).
Ce soir, communes est capricieux. J'ai rempli tous les champs de l'interface de téléchargement, j'ai cherché sur la bonne voie GeoLocator de mes pieds quand j'ai pris la photo, j'ai cherché les catégories appropriées, j'ai fait attention à ne laisser aucune faute de frappe et cliqué sur "fichier à importer". Il a été Twisted. Il a bien fonctionné Mouliné même. Il est depuis longtemps Twisted. Et puis il s'est arrêté grind. Et rien n'a changé.

Ce qui est énervant, c'est qu'après avoir passé le temps de nommer le fichier sur Commons (je n'utilise pas le même système de nommage pour mes archives personnelles), à ce jour, pour le décrire, à trouver (dans un onglet à l'autre ou via un tiers) détails le point le plus précis possible où j'ai pris la photo (et à les copier dans la case appropriée) pour trouver les catégories les plus appropriées à choisir les modèles doivent être mis sur la page de description, d'avoir paramétré... Franchement, je ne veux pas faire trois fois plus élevé que pour la même photo. Donc, je persiste. Je clique de nouveau sur "Importer un fichier". Et cela ne fonctionne toujours pas.

Je comprends que la période de collecte de fonds, on trouve ça drôle que ça plante. Mais la collecte de fonds ou non, il finira comme ceci: je ne veux pas mettre ces photos sur Commons, et nous avancions.

Note
1. Je laisse cette note en attente jusqu'à ce que j'aie fini d'écrire la note, lisez-le dos quand vous avez fini le reste du texte.

Bon, maintenant je suis fini. Mon dossier n'est toujours pas sur Commons.

Alors, j'ai parlé de la traduction automatique. Le texte de cette lettre traduit en anglais et en français. Apprécier!
It's getting annoying.

Je rentre chez moi après une dogday, et je dis "changer votre idée avant d'aller au lit, vous aurez la charge d'une douzaine de photos sur Commons". J'ai fait un petit voyage par là bas, j'ai pris quelques photos, je mange cinq ou six pan dans le dos d'une douzaine de photos de nu, donc seulement le faire pour le bénéfice de leurs amis dans le besoin.

La semaine dernière, je venais de passer une demi-journée pour obtenir ces canaux de vue, et j'ai eu la même idée. Pas de chance, j'ai passé plusieurs heures pour charger un photo. Ça marchait si tellement pas beaucoup que je suis allé sur le chan IRC communes. Je polis ma rouillée anglais, j'ai fait mon échauffement avant étirement et machine à glace. Il faut dire que, généralement, il assoupit un peu ce chan comme un chat qui a mangé trop de whisky. Alors j'ai préparé ma question, j'ai demandé... et rien... Enfin, après dix minutes (il était temps d'essayer de comprendre mon anglais, en précisant, pour meuler les traducteurs automatiques, faire appel à un interprète, faire du café, etc.) Quelqu'un m'a dit que les serveurs ne sont pas dans leur meilleure forme. Comme je l'ai eu le temps devant moi, j'ai quitté mon ongle du pied ouvert et je re-cherché, avec deux heures.

Il se trouve que ce soir je suis pas vingt heures devant moi pour charger mes dix photos. Si j'attends trop, je suis incapable géomarque correctement (à cause de ma mémoire, surtout pour des choses qui sont inutiles - indépendamment du sexe du trottoir, je l'étais quand j'ai pris cette photo ou cette - mais soyez pas pousser mamie dans les orties - surtout si elle est courte).
Ce soir communes est capricieux. J'ai rempli toutes les chansons de l'interface de téléchargement, j'ai regardé sur la bonne voie GeoLocator mes pieds quand j'ai pris la photo, j'ai cherché les catégories appropriées ont pris soin de ne pas laisser aucun typo et cliqué sur "fichier d'importation". Il a été tordu. Il a bien fonctionné Mouliné même. Il est depuis longtemps Twisted. Et puis il s'est arrêté grind. Et rien n'a changé.

Ce qui est énervant, c'est qu'après avoir passé le temps de nommer le fichier sur Commons (je n'utilise pas le même système de nommage pour mes archives personnelles), à ce jour, pour le décrire, à trouver (dans un onglet à un autre ou par tiers) point détails aussi précis que possible lorsque j'ai pris la photo (et à les copier dans la case appropriée) pour trouver les catégories les plus appropriées pour choisir les modes doivent être mis en page de description, ayant mis en... Franchement, je ne veux pas faire trois fois plus élevé que la même faute. Donc je persiste. Je clique à nouveau sur "Upload file". Et cela ne fonctionne toujours pas.

Je comprends que la période de collecte de fondue, on trouve ça drôle que ça plante. Mais la collecte de fusion ou non, il finira comme ceci: je ne veux pas mettre ces photos de fondue refroidie, et nous avancions.
...

samedi 5 décembre 2009

Capillitracteur et Suisse espagnole

le 29 novembre dernier, la Suisse adopte l'initiative populaire contre la construction des minarets.

Le 30 novembre à 9 h 37 (CET) est ajouté à la section « Le saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia ce texte :
La Mezquita de Cordoue est une ancienne mosquée, joyau de l'art des Omeyyades de Cordoue, qui a été transformée en église après la Reconquista, puis en cathédrale.

Le même jour, à 14 h 38 (CET), ça commence à devenir rigolo.

Fin de l'histoire : l'anecdote sur la grande mosquée de Cordoue (pourtant distante d'environ 1600 km de Genève) restera dans ma section préférée de la page d'accueil jusqu'à tant qu'elle soit poussée dehors par d'autres anecdotes plus ou moins drôles.

Non, les islamophobes helvètes n'ont pas besoin que Wikipédia francophone instrumentalise l'histoire espagnole pour les ridiculiser. Ils le font assez bien tout seul.

mercredi 2 décembre 2009

Blague rafraîchissante

Un peu comme Popo, je me délasse en survolant les pages communautaires de Wikipédia. J'ai une tendresse toute particulière pour le bulletin des administrateurs.

En général, ça fait un peu cour de récré, du point de vue des pions :
— Il est insupportable, ce gamin, j'en peux plus !
— D'accodac, je le colle au coin jusqu'à la fin de la récré.
— Faut voir, c'est l'autre qui lui a fichu son poing dans la gueule en douce.
— On convoque les parents, alors.
— La machine à café est encore cassée...
— On fait une collecte ?
— Oui, je mets une affiche.
— Quel est le crétin qui a cassé la fenêtre avec son ballon ?
— Il y a des baffes qui se perdent !
— Vous me copierez 100 fois Je dois me tenir correctement et je ne dois pas mettre un crayon dans l'oreille de mes petits camarades.
Je vous laisse traduire ça en jargon wikipédien.

Et aujourd'hui, coincé entre deux discussions sur le bannissement de zozos, un rayon de soleil. Une boutade qui a laissé tout le monde sur le cul. Jusqu'à son auteur qui ne la comprenait plus en y revenant quelques heures plus tard.

Au fait, vous saviez que Wikipédia est une encyclopédie ?