L'intérieur des tubes fluorescents

Et tant que je suis dans les photos de souterrains, j'ai fini ce panoramique de la rue Watt (celle-là même de la chanson de Vian).



En bref, j'avais pris ça en fourchette (cherchez pas, il n'y a que sur wikipédia que le bracketing s'appelle comme ça) en me disant que vu qu'il fallait faire quelque chose pour voir en même temps le ciel et le sol (on ne voit pas beaucoup de ciel, d'accord).

Donc j'avais 3 jeux de 73 photos (si je persévère dans le 360×180°, il va falloir que j'investisse dans l'optique). Ça m'a pris une nuit à caler les photos du premier (le plus clair, c'est plus facile de voir ce qu'on fait quand on ne bricole pas des photos irrémédiable­ment toutes noires) dans hugin. Pour les deux autres, ça prend 20 secondes : le temps de copier-coller.

J'en suis donc à une nuit et 20 secondes.

Vient le moment critique, le moment du calcul. Aucune idée du temps que ça a pris, j'ai lancé le truc, je suis parti vivre ma vie, et quand je me suis réveillé le lendemain, l'ordi­nateur était en veille. Coup de pied au cul, le machin est reparti, je suis retourné vivre ma vie, et quand je suis revenu, c'était fini. Bien.
À la louche, un jour et demi.

Comme on ne vit pas dans un monde parfait, ça avait bugé un peu, il y avait des artefacts étranges sur tous mes fichiers. Mettons une demi-journée tout mouillé pour calculer des rustines et pour les coller.

Là, on en est à 2 jours, 1 nuit et 20 secondes.

Restaient deux choses à faire : virer le pied et fusionner les 3 images. Du gâteau.

Virer le pied, ça se fait bien (voir deux billets en arrière, là), un gros quart d'heure de 25 minutes.

Fusionner les trois images, c'est un peu plus rigolo. Je comptais faire ça avec Luminance HDR (ex-Qtpfsgui, ils ont pris un nom à peu près compréhensible et prononçable quelque part en juillet 2010, avec la sortie de la version 2), le logiciel poilu de HDR (que je n'ai jamais réussi à maîtriser). Ça, c'était l'intention de départ.
Il a jamais voulu ouvrir la première image que j'ai essayé de mettre dedans.
J'ai ressorti hugin, qui sait aussi faire, et qui a planté. Avant de commencer.
Forfaitairement, une heure pour réaliser que je perdais mon temps.

No HDR today…

Donc j'ai dû faire ça « à la main », avec mes petits doigts gourds et boudinés aux ongles noirs. Avec GIMP. La méthode consiste à ouvrir les trois photos ensemble et à leu assigner un masque qui ne laisse visible que les parties de la photo qu'on veut bien.
J'ouvre donc ma photo claire, j'« ouvre en tant que calque » l'image moyenne, je lui assigne comme masque une « copie du calque en niveaux de gris », qui ne va laisser passer que les hautes lumières.
Dans la théorie c'est simple. Dans la pratique, quand on fait ça avec des très grosses images, ça devient très distrayant. Rien que pour charger les photos, mettre le masque et afficher le tout, une heure. Dans ces cas-là, je m'impatiente, je m'énerve, je dis que c'est bien et j'enregistre.
Donc j'étais énervé. Mais il me restait à coller dans ma photo la troisième couche, celle qui est toute noire, avec juste le nuage et l'intérieur des tubes fluo­rescents.

Quand on fait un panorama, il faut voir l'intérieur des tubes fluo­rescents, sinon on n'a rien compris à la vie.

Bref, encore une heure, autant dire que j'ai fini complètement hystérique (mais assez content que l'ordi­nateur n'explose pas au moment d'enre­gistrer, j'en ai déjà un qui a brûlé, c'est moyen­nement drôle).

2 jours, 1 nuit 3 heures, 25 minutes et 20 secondes.

Et il a fallu uploader le truc sur Commons. J'ai vaguement rempli la description (en faisant l'impasse sur la crise de nerfs), et j'ai laissé se démerder… 3 heures à peu près (ou bien ma connexion ou bien les servers étaient dans la panade, peut-être les deux).

Résultat des courses : 2 jours, 1 nuit 6 heures, 25 minutes et 20 secondes.

De cette sombre histoire, je tire un enseignement positif et un constat désolé : je sais encore faire un addition, mais qu'est-ce que je peux perdre comme temps…

Si vous voulez regarder le pano­ramique de plus près (si toolserver veut bien marcher) :

• ici le machin pour zoomer comme un taré, sur lequel on voir que je fais mal mes réglages, et que j'ai un bruit de fou furieux,
• là le bidule pour partir en toupie (panoramaviewer).

Je m'ennuyais (encore)…

J'étais en train de me demander quoi faire, quand je me suis dit, « tiens, toutes les rues de tous les bleds du moooonde entier¹ ne sont pas sur Wikipédia – parce que tout commence sur Wikipédia, et tout² y finira, le reste n'est que digressions³ – on a la liste illisible des capétiens par ordre de taille⁴, ça, c'est fait. »

Donc je me suis mis à créer cet article sur une rue de Paris. Dans l'absolu, rien à en dire. C'est une rue où il ne se passe rien⁵, une rue tout à fait stupide, qui va de là jusqu'à de là⁶, avec rien d'intéressant au milieu⁷, ni sur les côtés d'ailleurs⁸. Vous aurez tout de suite reconnu, de toutes façons, et si ce n'est pas celle-là, vous avez la même en bas de chez vous.

Quand j'ai essoré tout ce que les sources contenaient comme faits essentiels (la longueur, la largeur, le carré de l’hypoténuse, le nom, la date de je ne sais pas quoi, etc.), et que j'ai appuyé sur le bouton [Publier], je me suis dit que ce n'était pas encore ça. Et c'est à ce moment-là que⁹ je me suis souvenu de l'existence d'OpenStreetMap.

Ah oui, OSM, le projet que tout le monde aime ! J'ai ouvert le machin, j'ai tournicoté dans un sens et dans l'autre. Depuis la dernière fois que j'y suis allé, ça a bien progressé¹⁰. Maintenant il y a des immeubles¹¹.

En regardant comment le bidule était machiné¹², je me suis rendu compte qu'on pouvait faire des tas de trucs absolument désopilants¹³ comme numéroter les immeubles, ou mettre la date de construction des immeubles dans les immeubles (oui, parce que personnellement, les sens uniques ne m'empêchent pas de dormir, alors il faut bien trouver autre chose¹⁴).

Du coup, je me suis mis à numéroter des immeubles¹⁵, et à ajouter des liens vers Wikipédia (ici sur le way, et là sur le relation¹⁶), parce que c'est prévu : on peut spammer.

Notes

1. Comment ça, je trolle ?

2. et tout le monde, d'ailleurs, ne soyons pas chiches avec les pauvres footballeurs riches qui ne gagnent pas.

3. C'est ça, je cherchais le mot. Pas un troll, une digression.

4. Si je mets trop de notes, dites-le.

5. C'est même pas dans cette rue que le pharmacien a tué sa femme qui le trompait avec le boulanger, et le boulanger. Et la fois où le charcutier avait découpé sa femme en petits bouts qu'il essayait d'écouler tranquilou-bilou dans des sacs Leader Price aux ordures, livre par livre, c'était pas là non plus. Ne riez pas : c'est vraiment arrivé, mais pas dans cette rue. Bon appétit à ceux qui passent à table.

6. Entre le Franprix et le réparateur de vélos.

7. Il y a juste un carrefour avec un feu rouge. Tiens, j'y pense, il y a eu un mort à ce carrefour, quelques années après le coup de la charcutière. Mais c'était moins épique : un feu rouge grillé, un mort. Pas de quoi se relever la nuit.

8. Enfin, des immeubles. Rien à signaler. C'est fou ce qu'il y a de rues idiotes dans le genre, d'ailleurs. Des tas et des tas de rues qui ne servent à rien ni à personne. Tiens, quand j'aurais un peu de temps devant moi, il faudra que je remette à jour ma liste de trucs inutiles – j'ai une liste comme ça depuis des années, que je mettais à jour régulièrement, et puis je l'ai perdue avant de la retrouver (ça fait toujours marrant de voir ce qu'on considérait comme absolument inutile 5 ou 6 ans après).

9. Je mets ça comme s'il y avait du suspens, « Et c'est à ce moment-là que… ». En fait non, la femme du charcutier est passée au hachoir depuis longtemps, le pharmacien a été arrêté depuis belle lurette, il n'y a plus aucun suspens. Et ils on même rajouté une limitation de vitesse au feu rouge. C'est dire !

10. Les cartographes ont pas mal avancé pendant que je faisais le rigolo que le Wiktionary à créer des machins inutiles comme ça (par exemple), maintenant il y a quelques arrondissements qui ont l'air d'être bâtis (pas juste avec des lignes de métro qui passent en biais).

11. Bon d'accord, pas partout. Et là où il y en a, il reste des trous. Du coup ça ressemble un peu à une ville après un bombardement.

12. Pour ça, il y a trois méthodes : premièrement, regarder comment les autres ont fait, deuxièmement essayer de trouver la page d'aide, et troisièmement démerdez-vous, je suis pas votre maman non plus, faut pas déconner, oh !

13. Quoi ? On rigole avec ce qu'on peut, non ?

14. Oui, je mets aussi deux ou trois conneries dans le texte, parce que sinon j'aurai trop de notes en bas de pages. On va dire que si j'arrive à rester dans un rapport d'un pour deux entre le texte et les notes, c'est bien. Enfin, c'est bien… disons que le tyranosaure vert ne me mangera pas. Et c'est toujours ça de pris.

15. Et ça, sans savoir à quoi ça peut servir. Il faudrait que je trouve un mec qui a un GPS pour me dire si ça sert à quelque chose de mettre des numéros sur des immeubles de rues où il ne se passe rien. On peut quand même constater que ça fait joli.

16. Ne me demandez pas ce que ça veut dire.