Affichage des articles dont le libellé est bot. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est bot. Afficher tous les articles

mercredi 4 avril 2012

{{LargeImage}}

Aujourd'hui, un robot est passé sur Commons par la photo de mon vélo pour mettre un avertissement rose.
Photo de mon vélo.

L'avertissement rose dit :
Certains navigateurs peuvent avoir des difficultés à afficher cette image à sa résolution complète : elle possède un nombre de pixels singulièrement élevé et peut ne pas se charger correctement ou faire planter votre navigateur.

C'est sans doute la faute à mon vélo : s'il m'a déjà planté, il peut planter votre navigateur (je suis aussi un très bon navigateur, personnellement, et même sans GPS — j'ai des témoins). Faites gaffe. Rigolez pas avec ça.

En même temps, ça pourrait être pire.

Avertissement rouge :
Si votre navigateur n'a pas encore planté, c'est que votre connexion merde grave. Allez prendre un café et passez à autre chose, votre ordinateur a fait un infarctus du myocarde en comptant des pixels.
Avertissement écarlate :
Votre navigateur est complètement débordé, vous allez retrouver des morceaux de jpeg sur votre bureau. D'ailleurs votre carte graphique vient de griller. C'est une chance que vous ayez un lecteur d'écran et des haut-parleur
Avertissement noir :
Vous regardez une image tellement massive qu'un trou noir devrait se former au centre de votre écran. Dans cinq seconde le monde va être aspiré dedans. Arrêtez de jouer au con, ré-activez le javascript, que je débranche votre ordinateur à distance avant qu'il ne soit trop tard : je ne veux pas mourir.

dimanche 10 avril 2011

AutoWikiBrowser et fils

Je sais que je vais oublier, et quand j'en aurai besoin je ne saurai pas le retrouver. Donc je le mets là (si vous voulez regarder, faites comme chez vous).

AWB Banner2
AutoWikiBrowser est un utilitaire qui a un logo et qui permet de faire tout un tas de trucs.

L'interface est compliquée, il y a plein de boutons et de cases à cocher. C'est en anglais et la doc est mise à jour tous les tremblements de terre (comme d'autres utilitaires péri-wikipédiques), surtout la version française. Ça peut servir pour appliquer des regex dans des pages MediaWiki (d'où l'utilisation pour corriger des coquilles fréquentes et faire un peu de typo).

Il y a aussi des outils qui permettent de croiser des listes (d'articles), ou de scinder des listes d'articles par lot de 50. Dans l'absolu c'est utile et c'est bien, dans la pratique c'est un peu tirer au canon sur des moineaux.

En plus ça fonctionne avec Internet Explorer (ouh, c'est mal). Il paraît qu'on peut le faire tourner sous linux, mais que ça ne fonctionne pas très bien (il semble qu'on peut ouvrir le truc avec Wine), je n'ai pas testé.

Comme tous les utilitaires, c'est développé par des électrons libres qui font chacun leur plugin dans leur garage : après il faut les chercher.
On trouve des pages de code, au cas où on voudrait s'en servir, avec comme grande explication que c'est simple comme code (pour autant qu'on comprenne ledit code). Comme si on faisait de l'informatique.

De temps en temps, on a la main heureuse et on tombe sur un plugin prêt à l'emploi (encore des pages d'explications non traduites…) comme le CSV Loader de Ganeshk :
Ça permet de créer des articles à partir de données stockées dans un fichier CSV. Il semble que ce plugin serve à créer 15 000 gastéropodes anglophones en moins de 6 mois.
Pour préparer son CSV, ou bien on le fait avec deux doigts (auquel cas autant écrire directement ses articles ne pas passer par cette usine à gaz) ou bien on bricole avec un tableur.

Musee ferraille angouleme 2003 1
Sur ce, je vais me mettre la tête dans une boîte de conserve vide et jouer au robot.

mercredi 7 avril 2010

Trois bons mois de galère

En décembre, j'ai été pris d'un coup de sang. Ça peut arriver à tout le monde. J'étais tombé sur toute une catégorie de photos de bâtiments des années 1950 de Royan sur Commons. Pour ceux qui s'intéressent de près ou de loin (bon, d'accord, plutôt de près) à ce qui se passe sur Commons, c'est le genre de catégorie impossible là bas. Parce que les architectes qui ont construit des bâtiments dans les années 1950 ne sont de toute évidence pas morts depuis plus de 70 ans et que leurs œuvres ne sont pas dans le domaine public et parce que Royan est en France, et qu'en France il n'y a pas d'équivalent à la Panoramafreiheit allemande, et que donc on n'a pas le droit de mettre ce genre de photos sur Commons (elles ne sont pas libres). Pour ceux que ça intéresse, allez faire un tour sur la synthèse de Commons sur le sujet, avec la situation dans différents pays.

J'ai donc fait une requête de suppression d'une bonne centaine de fichiers (j'ai simplement ratissé toutes les sous-catégories). Il se trouvait que la grosse majorité des fichiers venaient d'un contributeur avec qui j'étais en affaires au sein du projet monuments historiques. Cri de désespoir. Qu'est-ce que j'ai fait là ? J'ai réussi à dégoûter quelqu'un qui fait par ailleurs un chouette boulot pour appliquer une règle absconse (ou abstruse, je n'ai jamais bien su). La discussion s'est engagée, pas tant sur le sort des photos (qui doivent être supprimées de Commons), que sur les modalités de sauvetage.

Il a été convenu que les photos devaient être déménagées vers Wikipédia en français, qui accepte (du bout des lèvres) ce type de photos, suite à une prise de décision de 2006. Restait à savoir comment (une centaine de photos, ça commence à faire du boulot).

Il existe des utilitaires pour faire le boulot inverse (CommonsHelper et ses petits frères), mais rien d'opérationnel pour notre affaire. C'est assez normal quand on y pense, puisque le principe de Commons, c'est qu'on met tous les fichiers dessus, pas qu'on les en enlève (sauf cas de force majeure). Divers essais infructueux, découragement. Ça a commencé à traîner en longueur. Puis on m'a indiqué un script qui sait faire ça. Je me suis un peu rencardé sur pywikipediabot, j'ai installé le bousin, j'ai fait un essai. Concluant.

À titre personnel, je ne suis pas tellement pour les exceptions autoproclamées à l'interdiction du fair use de la prise de décision sus-mentionnée. Enfin, c'est mon histoire, je limite au maximum mes imports dans ce cadre, je n'ai absolument pas envie de retrouver mon compte (qui me sert à faire mes histoires comme je veux, sans rien demander à personne — ou presque) noyé sous des centaines de photos au statut tangent qui ne sont pas de moi (et que je ne revendique pas). Donc j'ai créé un compte secondaire pour faire les transferts. Comme le script marche avec un chose qui s'appelle « bot », je me suis dit comme ça (quelque chose de pavlovien) qu'il fallait un botflag. Direction la page de botflaguisation où il est dit qu'il faut faire quelques dizaines d'édits avant de présenter son bot. Bien sûr, ça ne marchait pas avec mon nouveau compte. Bwaaaaaaaaaaaaaaaaah !

Je me suis dit en moi-même : « Petite tête, tu as un compte tout neuf, c'est normal que tu n'aies pas les droits pour importer des fichiers. » J'ai espéré un temps que le botflag me donne les droits idoines pour faire tourner un script qui s'appelle « bot », naïf que j'étais. J'ai donc demandé le flag. Et devinez quoi… ça ne marchait toujours pas. Bwaaaaaaaaaaaaaaaaah !

J'ai demandé des conseils à un champion des bots (j'étais prêt à sous-traiter mes basses œuvres) qui m'a dit : « Petite tête, c'est normal que ça ne marche pas, c'est que les admins qui peuvent faire ta manœuvre, parce qu'ils ont le reupload-shared, je ne peux pas t'aider. » De là, deux possibilités : faire donner à tous les bots le reupload-shared, ou bien obtenir les droits d'admin pour mon petit robot. La première me semble la plus raisonnable, mais visiblement la communauté n'est pas d'accord avec moi, donc allons-y pour perdre encore 2 semaines en élection administratoriale. Succès.

Je me retrouve donc à la tête de deux comptes admin (je bloque sans préavis le premier qui fait un commentaire désobligeant — comment ça, je vous ai prévenu ?)
Et non seulement je collectionne les balais, mais encore j'ai essayé mon bot. Après quelques cafouillages au début (un fichier qui refusait de comprendre qu'il fallait se charger, etc.), la centaine de photos de Royan est passée. Succès.

On va me dire que je n'ai pas « besoin » du botflag. Oui, mais non. Ce n'est certes pas un besoin vital, mais :
  • D'un point de vue social, le botflag entérine le fait que c'est un compte secondaire dédié à une tâche précise.
  • De mon point de vue, ça me permet de ne pas me soucier de timing quand je promène les photos, bref, je ne floode pas les Rechent Changes. Je peux le faire quand je veux, même aux heures de pointes, sans encombrer les patrouilleurs.
  • Et puis le botflag fait sortir les fichiers de [[Special:Newimages]], ce qui me laisse cette page opérationnelle pour repérer les images qui ne devraient pas être importées (celles que je manipule sont a priori déjà triées).

Voila pourquoi et surtout comment je suis l'heureux gérant d'une étrange chimère de Astro le petit robot et Kiki la petite sorcière (et son balai).