Du coup, j'ai pris une vanne thermostatique en photo (winter is coming).
 |
| Source. |
Affichage des articles dont le libellé est statistiques. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est statistiques. Afficher tous les articles
jeudi 4 octobre 2012
La fin de l'été
On c'est que c'est la fin de l'été quand les hirondelles s'en vont et qu'on attrape un rhume.
Du coup, j'ai pris une vanne thermostatique en photo (winter is coming).
Et je suis allé faire un tour sur les statistiques de consultation de la vanne thermostatique.
L'article est plus lu depuis la 3e semaine de septembre… la fin de l'été.
Du coup, j'ai pris une vanne thermostatique en photo (winter is coming).
jeudi 6 septembre 2012
Wild Bill Hickok et les monuments historiques
Je regardais les statistiques de consultation de quelques ébauches d'articles que j'ai créées.
Sur les 90 derniers jours :
Sur les 90 derniers jours :
- Wild Bill Hickok Memorial — un buste des années 1930, qui n'a certainement pas révolutionné l'histoire de l'art, sur un carré de pelouse perdu dans l'Illinois : 110
- Hôtel de ville de Rambervillers — un monument historique des Vosges, qui date de la Renaissance, et qui a visiblement survécu à quelques guerres assez destructives (surtout dans le coin) : 76
- Salle du Sacre — une salle du château de Versailles (monument historique), par où passent tous les visiteurs, avec des tableaux de peintres qui sont dans tous les bouquins d'histoire de l'art : 545
- s'acharner à décrire le monument historique en bas de chez soi, pour distrayant que ça puisse être, n'intéresse pas vraiment les foules ;
- le bidule à la gloire de l'Empereur des Français (avec majuscules), le mec qui a réussi à se faire détester par l'Europe entière (sans parler des colonies), par Jacques-Louis David (pas le coiffeur, l'autre : le « Premier peintre ») ne fait que cinq fois plus de visites que le truc à la mémoire du mec qui faisait du cheval pour le Pony Express, comme dans Lucky Luke.
mercredi 4 juillet 2012
[[Boson de Higgs]]
Aujourd'hui, conférence de presse au CERN, on annonce la découverte de l'article de Wikipédia sur le boson de Higgs.
Théorisé dans les années 1960, l'article a été créé en octobre 2004. Il a été développé gentiment tout au long de ses 360 edits par 171 éditeurs différents (à l'heure où nous mettons sous presse).
L'article tournait jusqu'à il y a trois jour entre les 400 et 500 pages vues par jour, mais à l'annonce de la future annonce le trafic a sensiblement augmenté, atteignant un pic de 8 241 hits hier.
Il y a fort à parier que la découverte de cet article va se continuer dans les jours à venir, et que l'effet de longue traîne permettra à de nombreux internautes de se tenir informé des activités sub-lacustres de la région du Léman.
Edit : Le 4 juillet 2012, jour de l'annonce, le compteur a enregistré 84 049 visites.
Théorisé dans les années 1960, l'article a été créé en octobre 2004. Il a été développé gentiment tout au long de ses 360 edits par 171 éditeurs différents (à l'heure où nous mettons sous presse).
L'article tournait jusqu'à il y a trois jour entre les 400 et 500 pages vues par jour, mais à l'annonce de la future annonce le trafic a sensiblement augmenté, atteignant un pic de 8 241 hits hier.
 |
| Capture d'écran du compteur de visites de l'article [[boson de Higgs]], ce matin. |
Edit : Le 4 juillet 2012, jour de l'annonce, le compteur a enregistré 84 049 visites.
mardi 29 mai 2012
Statistiques
Je m'étais dit qu'il fallait parler d'adverbes. J'avais noté ça, c'était important. Et puis en fait non, c'est comme les panaris, les adverbes : faut que ça mûrisse.
Et là, c'est pas mûr.
Je peux faire des statistiques sans les mains. Et l'avantage des statistiques sans les mains, c'est que ça ne peut pas faire de panaris, forcément.
Donc, les chiffres du mois d'avril, pour Wikipédia en français :
Anatoli Bugorski, le mec qui existe, qui a eu un proton dans le crâne, la tête dans l'accélérateur de particules et qui n'a pas d'article en français… Et bien, il n'a pas été vu en avril — et pour cause : il n'existe pas.
Fantasy Mission Force, le film qu'on aime regarder se décomposer, vague remake des 12 salopards, avec des amazones anthropophages et des clowns en kilt (moi aussi, j'ai renoncé à comprendre, mais j'ai bien rigolé), a été vu 114 fois en avril. Enfin, le film… l'article du film, je me comprends.
Meteor Apocalypse, le film dont la morale est qu'en cas de pluie de météores, il faut courir vers la droite sinon on meurt (ça doit être politique, comme message), a été vu 159 fois en avril.
Super Timor, le truc de 30 secondes qui ne se passe pas au Timor du tout, où trois mecs se filent des baffes sur un canapé, a été vu 253 fois en avril.
Barbie et les Trois mousquetaires, ce film, dont j'ai déjà parlé, et qui n'est pas un porno (comme je ne sais plus qui me disait que le titre laisse entendre), a été vu 364 fois.
Abraham Lincols, chasseur de vampires, le film que personne n'a vu parce qu'il n'est pas sorti (c'est prévu pour entre juin et août courant selon les pays) a été vu 1502 fois en avril.
Vous remarquerez que je garde ça concis, avec un petit échantillon représentatif (parce que ma calculette est en rade de piles) selon la méthode du doigt mouillé. Ça, ça fait une bonne note méthodologique.
Maintenant les conclusions.
Vous remarquerez que l'ordre alphabétique ou le classement par nombre de caractères dans le titre n'ont aucune incidence sur le nombre de vues. Ni dans un sens ni dans l'autre. Ni même dans les deux sens en même temps (oui, je sais, je suis très souple).
D'ailleurs le nombre de mots n'a non plus aucune influence. Ni dans un sens ni dans l'autre. Ni dans les deux sens en m… oui, oh bon, ça va, hein ! je vais pas le refaire à chaque fois non plus. Les contorsions, ça va un moment, et puis ça va bien !
Mais quand on compare l'intérêt et le nombre de visites, tout s'éclaire : plus c'est passionnant, plus les gens ne lisent pas. En même temps, je dis ça pour dire quelque chose, et plus je regarde mon classement par ordre d'intérêt, plus je me dis que je suis d'accord avec moi-même.
Faudra vraiment que je vous parle d'adverbes, c'est important...
Oui oui.
Et là, c'est pas mûr.
Je peux faire des statistiques sans les mains. Et l'avantage des statistiques sans les mains, c'est que ça ne peut pas faire de panaris, forcément.
Donc, les chiffres du mois d'avril, pour Wikipédia en français :
Anatoli Bugorski, le mec qui existe, qui a eu un proton dans le crâne, la tête dans l'accélérateur de particules et qui n'a pas d'article en français… Et bien, il n'a pas été vu en avril — et pour cause : il n'existe pas.
Fantasy Mission Force, le film qu'on aime regarder se décomposer, vague remake des 12 salopards, avec des amazones anthropophages et des clowns en kilt (moi aussi, j'ai renoncé à comprendre, mais j'ai bien rigolé), a été vu 114 fois en avril. Enfin, le film… l'article du film, je me comprends.
Meteor Apocalypse, le film dont la morale est qu'en cas de pluie de météores, il faut courir vers la droite sinon on meurt (ça doit être politique, comme message), a été vu 159 fois en avril.
Super Timor, le truc de 30 secondes qui ne se passe pas au Timor du tout, où trois mecs se filent des baffes sur un canapé, a été vu 253 fois en avril.
Barbie et les Trois mousquetaires, ce film, dont j'ai déjà parlé, et qui n'est pas un porno (comme je ne sais plus qui me disait que le titre laisse entendre), a été vu 364 fois.
Abraham Lincols, chasseur de vampires, le film que personne n'a vu parce qu'il n'est pas sorti (c'est prévu pour entre juin et août courant selon les pays) a été vu 1502 fois en avril.
Vous remarquerez que je garde ça concis, avec un petit échantillon représentatif (parce que ma calculette est en rade de piles) selon la méthode du doigt mouillé. Ça, ça fait une bonne note méthodologique.
Maintenant les conclusions.
Vous remarquerez que l'ordre alphabétique ou le classement par nombre de caractères dans le titre n'ont aucune incidence sur le nombre de vues. Ni dans un sens ni dans l'autre. Ni même dans les deux sens en même temps (oui, je sais, je suis très souple).
D'ailleurs le nombre de mots n'a non plus aucune influence. Ni dans un sens ni dans l'autre. Ni dans les deux sens en m… oui, oh bon, ça va, hein ! je vais pas le refaire à chaque fois non plus. Les contorsions, ça va un moment, et puis ça va bien !
Mais quand on compare l'intérêt et le nombre de visites, tout s'éclaire : plus c'est passionnant, plus les gens ne lisent pas. En même temps, je dis ça pour dire quelque chose, et plus je regarde mon classement par ordre d'intérêt, plus je me dis que je suis d'accord avec moi-même.
Faudra vraiment que je vous parle d'adverbes, c'est important...
Oui oui.
mardi 12 juillet 2011
le pigeon est-il soluble dans le moka ? (avec pieuvre)
Je ne comprends pas comment les gens se servent des moteurs de recherche. Peut-être que je rate un truc, que je ne devrais pas payer si cher mon psychanalyste, parce que visiblement google fait la même chose. Et pour moins cher.
Voici quelques unes des 406 requêtes qui ont abouti sur ce blog depuis juillet dernier. Si vous comprenez ce qui s'est passé dans la tête du type, expliquez-moi.
Par contre je me demande ce qu'il espérait trouver en cherchant ça…
Voici quelques unes des 406 requêtes qui ont abouti sur ce blog depuis juillet dernier. Si vous comprenez ce qui s'est passé dans la tête du type, expliquez-moi.
le pigeon est-il soluble dans le moka ? (avec pieuvre)C'est le gagnant du jour. J'ai tellement pas compris d'où ça sortait que je l'ai mis en titre. Garçon, la prochaine fois que tu cherches cette suite de mots absurdes et sans rapports, laisse-moi un commentaire, j'aimerais en savoir plus sur toi.1 visite
pencarte historique personnalisableJe l'orthographe laisse telle quelle, parce que c'est ça, du vrai français, tel qu'on l'écrit sur google.1 visite
vitet ripolin1 visite
trotignolle figneIl faut préciser que parfois je comprends les mots, parfois pas.1 visite
"blesse mon coeur d'une langue2 visites
suisse espagnole1 visite
traité de construction des fontaines d'eau1 visite
sport l'epreuve des bips a pied inconvenients video1 visite
record du marathon pour un ponte coronarien1 visite
quoi faire quand on est ennuyais1 visite
raviolis de poulpe1 visite
on ne se mefie jamais assez des gens1 visite
la ville de paris envahie par les ouvriers démolisseurs1 visite
je m'enuyais1 visite
je m'ennuyais8 visites
je m'ennuyais un peu1 visite
je m'ennuyais chez moi1 visite
ici je m'ennuyais1 visite
comment je m'ennuyais pas1 visite
je m ennuyais un peuÇa devait être vrai qu'il s'ennuyait. D'un coup je comprends comment google profile les gens, il suffit de les écouter chercher.2 visites
Par contre je me demande ce qu'il espérait trouver en cherchant ça…
hemoroides et sodomie1 visite
hemorroides contagieux1 visite
hemorroides contagieux?Bon, je ne moque pas, je sens l'angoisse qui percole.1 visite
piranha hemorroideOu pas.1 visite
samedi 6 février 2010
Consultation close - Résultat à venir
Je ne dormais pas, alors je me suis dit comme ça qu'il fallait que je trouve un truc intéressant à faire. Tant qu'à faire, un truc que je ne sais pas faire, comme ça j'aurais appris quelque chose vers 4 heures du matin (j'ai un carnet avec une liste de trucs à avoir fait, donc je biffe la ligne « apprendre un truc à 4… », après il y a un pâté parce que j'avais noté ça dans le métro au moment où une grosse dame moche qui transpirait m'a marché sur le pied, du coup ça m'a fait sursauter, j'ai crié, elle a crié, tout le monde a crié plus fort et j'ai fait un pâté au lieu d'écrire « … heures du matin », et comme ne veux pas finir mangé par un crocodile, je ne peux pas mettre ça sur deux lignes dans mon carnet ; c'est féroce, un crocodile). J'ai bien réfléchi, et le premier truc que je sais pas faire que j'ai trouvé, c'est des statistiques.
Bon, sérieusement, j'ai pas matière à faire des statistiques qui vont révolutionner le monde. Je saurais pas où trouver de quoi faire ça. Donc je me suis dit comme ça que les prévisions a posteriori, ça pouvait être de l'ordre du faisable.
Voici donc les sondages sortis des urnes d'une élection terminée récemment :
Je ne vais pas me lancer dans l'analyse, mais quand même je ne résiste pas au plaisir de vous faire part de ma grande trouvaille : il y a moins de neutres.
J'ai d'autant mieux fait de ne pas faire d'analyse que ça vous permettra de voir les deux graphiques en même temps. Vous pouvez aussi le nombre de votes et la taille de la page de vote et de sa page de discussion en même temps. Pour ça, il faut pencher la tête et loucher très fort (attention aux courants d'air, parce que vous pouvez rester coincés comme ça).
La prochaine fois j'essaierai de vous faire tourner la main devant votre estomac et au-dessus de votre tête.
Bon, sérieusement, j'ai pas matière à faire des statistiques qui vont révolutionner le monde. Je saurais pas où trouver de quoi faire ça. Donc je me suis dit comme ça que les prévisions a posteriori, ça pouvait être de l'ordre du faisable.
Voici donc les sondages sortis des urnes d'une élection terminée récemment :
Je ne vais pas me lancer dans l'analyse, mais quand même je ne résiste pas au plaisir de vous faire part de ma grande trouvaille : il y a moins de neutres.
J'ai d'autant mieux fait de ne pas faire d'analyse que ça vous permettra de voir les deux graphiques en même temps. Vous pouvez aussi le nombre de votes et la taille de la page de vote et de sa page de discussion en même temps. Pour ça, il faut pencher la tête et loucher très fort (attention aux courants d'air, parce que vous pouvez rester coincés comme ça).La prochaine fois j'essaierai de vous faire tourner la main devant votre estomac et au-dessus de votre tête.
Inscription à :
Articles (Atom)